care este Numele Dumnezeului tau ,elder?

Nu-mi da titluri,si calitati,sau functii ,da-mi te rog doar Numele!!!??

Intrebare cati Dumnezei avem ?

Romani 3;

30. deoarece Dumnezeu este unul singur ºi El va socoti neprihãniÞi, prin credinÞã, pe cei tãiaÞi Împrejur, ºi tot prin credinÞã ºi pe cei netãiaÞi Împrejur.

Intrebare cine este Dumnezeu?

Raspuns biblic;

Romani 9;

5. patriarhii, ºi din ei a ieºit, dupã trup, Hristosul, care este mai presus de toate lucrurile, Dumnezeu binecuvântat În veci. Amin!

Nu scrie un Dumnezeu ,ci Dumnezeul singurul Dumnezeu Adevarat si Viata VESNICA!!!

Cine are dreptate, Biblia sau argumentaĂžiile?

La vederea tuturor modificãrilor, rãstãlmãcirilor ºi falsificãrilor, trebuie sã Întrebãm: Cum se explicã faptul cã predicatorii, evangheliºtii ºi ÎnvãÞãtorii Bibliei, care poartã În gurã Cuvântul lui Dumnezeu, dau mai departe ºi apãrã orbeºte ºi cu mult entuziasm tradiÞii ºi ÎnvãÞãturi nebiblice?!

Dar de ce vrei sa-I stii numele? El este minunat, si nu ti-e dat tie sa-L cunosti!! (Jud. 13:18)

John 10:30 Eu şi Tatăl una sĂŽntem.



Asa-i ca avea dreptate Iov? Degeaba te zbati, ady, pentru ca pe Dumnezeu nu il vei putea tu explica prin filozofie si logica 'firească' si nu-L vei putea pricepe niciodata cu natura asta 'pamanteasca'.

La primul conciliu de la Niceea (anul 325 d. Hristos), s-au strâns 250 de reprezentanÞi ai diverselor grupãri creºtine pentru a discuta subiecte biblice, În special cele privitoare la Hristos ºi Dumnezeire. Trebuie sã ne fie permis sã Întrebãm: de ce proorocii ºi apostolii nu au discutat niciodatã aceste subiecte?

Cum a mai plâns Cerul Întreg ºi cum s-a mai bucurat tot iadul atunci când dumnezeul acestei lumi a reuºit sã scoatã Cuvântul lui Dumnezeu din ordinea divinã ºi sã Îl Înlocuiascã cu afirmaÞii doctrinare ieºite din mintea oamenilor, formulãri greºite ale celor care nu L-au cunoscut pe Dumnezeu În mod personal!!!

Pãrinþii bisericii erau evident dominaþi de gândirea filozoficã greacã ºi pãgânã. Nici unul dintre ei nu cunoºtea limbile aramaicã ºi ebraicã pentru a verifica textele originale. Este evident cã nici unul din ei nu cunoºtea caracterul Vechiului Testament în legãturã cu planul de mântuire ºi nici unul nu Îl cunoºtea pe Dumnezeul lui Israel.

ToÞi au acceptat Creºtinismul ca o religie, dar nu au avut nici o experienÞã cu Hristos ca Mântuitor ºi Domn. Nici unul dintre ei nu poate vorbi despre o chemare divinã.

La citirea istoriei bisericii, vedem cã aºa-ziºii pãrinþi ai bisericii i-au urât fãrã excepþie pe evrei, fãcând declaraþii virulente împotriva lor. Ignaþiu din Antiohia a fost cel care a dat tonul împrãºtierii acestei seminþe a rãului. Exemplul lui a fost urmat de Iustinian, Hipolit, Ciprian, Grigorie de Nisa, Origene, Augustin, cât ºi de Tertulian ºi Atanasiu, pânã la Crisostom ºi Ieronim. Începând cu anul 441 d. Hristos, papa Leon cel Mare, considerat de protestanþi ca fiind primul papã, a început sã-ºi exercite puterea, ridicându-se deasupra tuturor celorlalþi. Prin influenþa conducãtorilor bisericii nu au avut loc decât aruncare de blesteme, acuzaþii groaznice ºi expulzãri ale evreilor. Prima influenþã concretã a pãrinþilor bisericii, aºa cum aveau sã fie numiþi mai târziu, a devenit evidentã în anul 321 d. Hristos, când Constantin a decretat obligativitatea pãzirii de cãtre evrei a duminicii, în timp ce þinerea Sabatului fusese interzisã. Multe din sinagogile lor le-au fost luate ºi folosite ca biserici. Prin intermediul acestor sãrbãtoriþi pãrinþi ai bisericii,

Satan a rĂŁstĂŁlmĂŁcit pasaje ale Noului Testament Âşi le-a folosit pentru a-i declara pe evrei „lepĂŁdaĂži”, „ucigaÂşii lui Hristos” Âşi pentru a-i blestema. Oricine blestemĂŁ Israelul, va fi blestemat de Dumnezeu(Numeri 24:9).





elder ziceai ca sunt trei ,acum hotarastete cati sunt 4,caci vad ca nu stii cati dumnezei ai ,nici religia ta nu o cunosti,ce zice religia ta ,cati Dumnezei sunt ?Te-ai icurcat rau de tot ,caci vad ca nu mai ai curajul sa spui cati Dumnezei ai ?

Si nici nu-I CUNOSTI NUMELE?DAR ATUNCI CUI TE INCHINI?LA BAAL PEOR?

Adica? De unde au aparut 4, de unde stii ca am eu "mai multi dumnezei", si mai ales, cum m-am incurcat??



2 Timothy 2:23 Fereşte-te de ĂŽntrebările nebune şi nefolositoare, căci ştii că dau naştere la certuri.

Cum a mai plâns Cerul Întreg ºi cum s-a mai bucurat tot iadul atunci când dumnezeul acestei lumi a reuºit sã scoatã Cuvântul lui Dumnezeu din ordinea divinã ºi sã Îl Înlocuiascã cu afirmaÞii doctrinare ieºite din mintea oamenilor, formulãri greºite ale celor care nu L-au cunoscut pe Dumnezeu În mod personal!!!

Pãrinþii bisericii erau evident dominaþi de gândirea filozoficã greacã ºi pãgânã. Nici unul dintre ei nu cunoºtea limbile aramaicã ºi ebraicã pentru a verifica textele originale. Este evident cã nici unul din ei nu cunoºtea caracterul Vechiului Testament în legãturã cu planul de mântuire ºi nici unul nu Îl cunoºtea pe Dumnezeul lui Israel.

ToÞi au acceptat Creºtinismul ca o religie, dar nu au avut nici o experienÞã cu Hristos ca Mântuitor ºi Domn. Nici unul dintre ei nu poate vorbi despre o chemare divinã.

Si cum se mai bucura tot iadul atunci cand ii face pe oameni sa-L batjocoreasca pe Dumnezeu si pe singurul lui Fiu!! Si-a indeplinit scopul pe deplin!

Aºa cum în Vechiul Testament Dumnezeul cel adevãrat s-a fãcut vãzut în înfãþiºarea Domnului, tot aºa în Noul Testament, acelaºi Dumnezeu nevãzut s-a fãcut vizibil în Domnul Isus: o datã în Numele Iahveh, a doua oarã în Numele Isus; o datã în înfãþiºarea unui înger, a doua oarã în înfãþiºarea unui om. În Noul Testament este numit Dumnezeu ca Tatã ºi Domnul este numit Fiu.

AÂşa cum nu se poate vorbi despre douĂŁ persoane când este vorba despre Dumnezeu Âşi Domnul, tot aÂşa nu se poate vorbi despre douĂŁ persoane dacĂŁ este vorba despre TatĂŁl Âşi Fiul. Cu toate cĂŁ vom mai vedea unitatea dintre TatĂŁ Âşi Fiu ĂŽn alte legĂŁturi, vrem sĂŁ facem aici introducerea ĂŽn aceastĂŁ tainĂŁ. DupĂŁ cum am vĂŁzut, “El” ĂŽnseamnĂŁ Dumnezeu ĂŽnsuÂşi. Astfel am vrea sĂŁ cercetĂŁm mai amĂŁnunĂžit aceastĂŁ descoperire a lui Dumnezeu ĂŽn Noul Testament.


În Isaia 7:14 sunt scrise urmĂŁtoarele cuvinte: “IatĂŁ, fecioara va rĂŁmâne ĂŽnsĂŁrcinatĂŁ, va naÂşte un fiu, Âşi-i va pune numele EMANUEL.” Aceasta este o prorocie despre Isus Hristos, care trebuia sĂŁ se nascĂŁ ca Fiu.

Lui a trebuit sĂŁ I se dea Numele Emanuel, pentru ca fiecare sĂŁ Âştie cine este “El”. În Matei 1:23 este redat acest Nume ĂŽn ĂŽnsemnĂŁtatea lui dumnezeiascĂŁ. Este scris acolo cĂŁ numele Emanuel tĂŁlmĂŁcit ĂŽnseamnĂŁ: “Dumnezeu este cu noi”. NicĂŁieri nu putem vedea mai clar cĂŁ cele douĂŁ litere “El” se referĂŁ la Dumnezeu ĂŽnsuÂşi.


Astfel “Fiul” este Emanuel, Âşi primeÂşte Numele Isus. Numele Isus ĂŽnseamnĂŁ “Domnul este Salvatorul”. “EL” Salvatorul trebuia sĂŁ elibereze pe poporul SĂŁu de pĂŁcatele lor.

Pentru ca nimeni sã nu vadã În Fiul o altã persoanã decât pe Dumnezeu Însuºi, Dumnezeu a fãcut o pregãtire ºi a spus cã El este Emanuel, adicã Dumnezeu cu noi. Nu un alt Dumnezeu, ci Însuºi Dumnezeul cel veºnic. Aceastã cunoºtinÞã este necesarã pentru a ÎnÞelege Noul Testament.

În Isaia 9:6 ne este confirmat acest lucru: “CĂŁci un Copil ni s-a nĂŁscut, un Fiu ni s-a dat, Âşi Domnia va fi pe umĂŁrul Lui; Îl vor numi: “Minunat, Sfetnic, Dumnezeu tare, PĂŁrintele veÂşniciilor, Domn al pĂŁcii”. Cum se poate spune despre Fiul cĂŁ El este Dumnezeu tare, PĂŁrintele (TatĂŁl) veÂşniciilor? SUNT CUMVA DOI ATOTPUTERNICI VESNICI?

Da, de fapt aceasta este marea tainĂŁ; ferice de acela care o poate cuprinde! Astfel, noi vedem cĂŁ TatĂŁl este Âşi Fiul ĂŽn acelaÂşi timp.

Cine refuzĂŁ acest lucru, sĂŁ citeascĂŁ 1Ioan 2:22-23. Fiecare, care nu crede cĂŁ ĂŽnsuÂşi TatĂŁl s-a descoperit ĂŽn Fiul, aÂşa cum a spus prorocul, se va trezi odatĂŁ ĂŽnÂşelat.

Numai cel care crede cum spune Biblia, este un creÂştin adevĂŁrat.

AÂşa cum am vĂŁzut, Biblia ne spune cĂŁ Fiul este PĂŁrintele veÂşniciilor. Da, El este Emanuel. AÂşa cum ĂŽn Vechiul Testament gĂŁsim cuvintele ELOHIM - IAHVEH, ĂŽn Noul Testament gĂŁsim cuvintele EMANUEL - ISUS.

Aceasta s-a Întâmplat pentru a ne arãta nouã cã Dumnezeul Vechiului Testament este Dumnezeul Noului Testament; Domnul Vechiului Testament este ºi Domnul Noului Testament.

CINE ARE DREPTATE ,DOGMA NICEEANA,SAU MARTURIA PROPRIE A SCRIPTURII,UNDE MAI AU LOC ARGUMENTATIILE???

Da, e foarte "logic" ca atunci cand e vorba de Tatal si Fiul, inseamna ca defapt sunt o singura Persoana. Si eu cu tatal meu suntem defapt o singura 'persoana', si aceasta gandire e 'logica intruchipata'. Si cand Fiul se roaga Tatalui, binenteles, e cea mai mare "dovada" ca ei doi sunt o singura persoana. De asemenea, nasterea Fiului din Tatal constituie o alta "dovada izbitoare" ca cei doi sunt o singura persoana, ca doar e 'logic' si mai ales 'normal' ca o fiinta sa se nasca pe ea insasi! De ce sa acceptam noi ca "La inceput, cuvantul a fost cu (impreuna cu) Dumnezeu, si Cuvantul a fost de asemenea Dumnezeu, cand acest lucru nu se potriveste cu "doctrina" noastra, nu? Logic si clar ca buna ziua!

Stai linistit ca gasim si altele nu numai astea. De ex Adonai, Theos, Kyrios, Despotes, Pater, Arnion, Aster, Rhiza etc. Eu inteleg ca tu vrei sa le potrivesti in asa fel incat sa se potriveasca doctrinei tale, dar in acest fel nu ajungi niciodata la cunostinta Adevarului

De ce combinaĂžia de cuvinte „DOMNUL Dumnezeu” – „Elohim YaHWeH” care apare de peste 6000 de ori ĂŽn Vechiul Testament, nu este menĂžionatĂŁ niciodatĂŁ ĂŽn Noul Testament ĂŽncepând cu Matei pânĂŁ la epistola lui Iuda, cu excepĂžia citatului din Vechiul Testament (Luca 1:32) Âşi a celor din cartea profeticĂŁ a Apocalipsei? În Vechiul Testament, DOMNUL este Dumnezeu. În Noul Testament, citim: „ÂŞi Dumnezeu care a ĂŽnviat pe DOMNUL, ne va ĂŽnvia Âşi pe noi cu puterea Sa”(1 Cor.6:14).

De ce gĂŁsim ĂŽn epistolele apostolilor cĂŁ „Dumnezeu” este TatĂŁl, iar despre „DOMNUL” se accentueazĂŁ cĂŁ este Fiul? NegreÂşit din cauza faptului cĂŁ Dumnezeu a devenit TatĂŁl nostru prin Isus Hristos, DOMNUL nostru.
De ce se spune ĂŽn legĂŁturĂŁ cu naÂşterea Fiului „ Îl vor numi: Minunat, Sfetnic, Dumnezeu tare, PĂŁrintele VeÂşniciilor…” (Isa. 9:6), dar niciodatĂŁ nu scrie „Fiul VeÂşniciilor”?

De ce nu gĂŁsim ĂŽn Biblie, de-a lungul perioadei Vechiului Testament, nici un loc ĂŽn care TatĂŁl sĂŁ fi vorbit cu Fiul? Desigur cĂŁ aceasta se datoreazĂŁ faptului cĂŁ Dumnezeu nu Se descoperise ĂŽncĂŁ ca TatĂŁ ĂŽn Fiul.

De ce nu vorbeºte Scriptura niciodatã despre un Fiu pe care Dumnezeu ca Tatã sã Îl fi nãscut în veºnicie?

Pentru cĂŁ un astfel de lucru nu s-a petrecut! NaÂşterea Fiului a fost anunĂžatĂŁ ĂŽn ĂŽntreg Vechiul Testament, dar a avut loc doar la ĂŽnceputul Noului Testament. Acesta este adevĂŁrul biblic Âşi divin. De aceea nu existĂŁ vreun loc ĂŽn ScripturĂŁ care sĂŁ vorbeascĂŁ despre preexistenĂža Fiului.

De ce am fost ĂŽnvĂŁĂžaĂži sĂŁ ne rugĂŁm astfel: „TatĂŁl nostru care eÂşti ĂŽn ceruri, sfinĂžeascĂŁ-Se Numele TĂŁu…” ? Noi ne rugĂŁm TatĂŁlui ceresc, dar niciodatĂŁ nu ne rugĂŁm „ Fiului ceresc”. NeĂŽndoielnic, pentru cĂŁ nu existĂŁ un „Fiu ceresc”!
De ce a jurat DOMNUL, Dumnezeu numai pe Sine ÎnsuÂşi „…pe Mine Însumi jur, zice DOMNUL…” (Geneza 22:16; Psalmul 89:35; Amos 6:8; Evrei 6:13 Âş.a.)? Pentru cĂŁ nu mai erau alte persoane divine lângĂŁ El.
Unde este scris ĂŽn Biblie cĂŁ „TatĂŁl este veÂşnic, Fiul este veÂşnic, Duhul Sfânt este veÂşnic”? NicĂŁieri, desigur! Cum ar putea sĂŁ fie scris ĂŽn Cuvântul adevĂŁrului ceva neadevĂŁrat? Este absolut imposibil!

De ce nu gĂŁsim nici o singurĂŁ datĂŁ ĂŽn Biblie formularea: „ SlavĂŁ lui Dumnezeu TatĂŁl, lui Dumnezeu Fiul Âşi lui Dumnezeu Duhul Sfânt”? Aici nu putem spune „Amin!” pentru cĂŁ „Amin!” ĂŽnseamnĂŁ „AÂşa sĂŁ fie!”, dar NU ESTE AÂŞA!

De ce nu ĂŽntâlnim ĂŽn Biblie termenul „TatĂŁl creator”? Ce legĂŁturĂŁ are TatĂŁl cu creaĂžia Âşi ce legĂŁturĂŁ are Creatorul cu naÂşterea de fii Âşi fiice? În raport cu creaĂžia, Dumnezeu este Creatorul, iar ĂŽn relaĂžia cu fiii Âşi fiicele Lui, El este TatĂŁl.

De ce nici un prooroc din Vechiul Testament Âşi nici un apostol din Noul Testament nu au vĂŁzut o pluralitate de persoane ĂŽn Dumnezeire ĂŽn textul din Geneza 1:26-28 „ SĂŁ facem om dupĂŁ chipul Nostru…”? Pentru cĂŁ ei se aflau sub directa cĂŁlĂŁuzire a Duhului Sfânt.

De ce nici unul dintre apostoli nu a ÎnÞeles greºit trimiterea datã În Matei 28 ºi sã apoi sã repete orbeºte textul, ci l-a ÎnÞeles cu claritate ºi a efectuat botezul direct În Numele de legãmânt nou-testamentar În care Dumnezeu S-a descoperit ca Tatã, Fiu ºi Duh Sfânt? Pentru cã lor le-a fost descoperit Numele În care ei urmau sã boteze. Prin urmare, credincioºii au fost botezaÞi corect În Numele DOMNULUI Isus Hristos din perioada creºtinismului original pânã la sfârºitul celui de-al doilea secol.(Fapte 2:38; 8:16; 10:48; 19:5; Rom. 6:3; º.a.)Daca nu ar fi asa ,atunci inseamna ca apostolii ,au gresit botezul,ceea ce nu poate fi adevarat,deoarece apostolii ,au auzit direct din gura Domnului ,Marea Trimitere,ulterior falsificata de parintii pagani ai bisericii de stat constantiniana!!!

Ei au botezat ĂŽn acord cu Marea Trimitere, Âşi nici mĂŁcar odatĂŁ ĂŽn formula trinitarĂŁ.

Ceea ce i-ar putea surprinde pe cititori este Âşi faptul cĂŁ aceastĂŁ formulĂŁ trinitarĂŁ este folositĂŁ pentru tot felul de lucruri oriunde este de gĂŁsit un creÂştinism falsificat.

Ea este folositĂŁ pentru prezicerea viitorului, pentru ghicitul ĂŽn palmĂŁ, pentru ca mediumul sĂŁ facĂŁ mesele sĂŁ pluteascĂŁ ĂŽn aer ĂŽn timpul ÂşedinĂželor de spiritism, pentru tot felul de vrĂŁjitorii, practici magice Âşi ocultism, chiar Âşi atunci când se depune un jurĂŁmânt la intrarea ĂŽntr-un ordin religios. JurĂŁmântul de credinÞã din lojele francmasonice trebuie depus de fiecare, chiar Âşi de evrei, „ĂŽn Numele TatĂŁlui Âşi al Fiului Âşi al Duhului Sfânt.”

NimĂŁnui nu ĂŽi este permis sĂŁ treacĂŁ cu vederea faptul cĂŁ ĂŽn zilele Bibliei nici o rugĂŁciune Âşi nici o altĂŁ lucrare nu au avut loc ĂŽn formula trinitarĂŁ! „CercetaĂži toate lucrurile!” este o poruncĂŁ care ni se adreseazĂŁ tuturor Âşi are o aplicare mai cu seamĂŁ ĂŽn cazul tuturor creÂştinilor ĂŽn legĂŁturĂŁ cu practicile nescripturale! Ce trebuie sĂŁ fie valabil, Cuvântul lui Dumnezeu sau tradiĂžia bisericii?

Cine are dreptate, Biblia sau argumentaĂžiile?

La vederea tuturor modificãrilor, rãstãlmãcirilor ºi falsificãrilor, trebuie sã Întrebãm: Cum se explicã faptul cã predicatorii, evangheliºtii ºi ÎnvãÞãtorii Bibliei, care poartã În gurã Cuvântul lui Dumnezeu, dau mai departe ºi apãrã orbeºte ºi cu mult entuziasm tradiÞii ºi ÎnvãÞãturi nebiblice?!

O intrebare sau o nelamurire am cu privire la aceste cifre pe care le dai: Cum este posibil ca aceasta combinatie de cuvinte [Domnul Dumnezeu ("Elohim Yahweh")] sa apara de "peste 6000 de ori", cand doar cuvantul "Elohim" (fara sa mai fie combinat cu un alt cuvant), apare cu sensul general de divinitate de [doar] aproximativ 2570 de ori??? Si atentie, in acest numar se include si acele situatii (peste 200 la numar) in care cuvantul "elohim" a fost folosit pentru a desemna zeitati pagane!

Luke 11:35 Ia seama dar, ca lumina care este ĂŽn tine, să nu fie ĂŽntunerec.

Deci cati sunt, unul?? Scrie cumva ca Dumnezeu s-a inviat pe Sine???????????
Daca ne invie si pe noi, inseamna ca suntem aceea-si persoana cu Dumenzeu?????????

John 14:13 şi ori ce veţi cere ĂŽn Numele Meu, voi face, pentruca Tatăl să fie proslăvit ĂŽn Fiul.
John 15:16 Nu voi M'aţi ales pe Mine; ci Eu v'am ales pe voi; şi v'am rĂŽnduit să mergeţi şi să aduceţi roadă, şi roada voastră să rămĂŽnă, pentru ca orice veţi cere dela Tatăl, ĂŽn Numele Meu, să vă dea.
Deci ne rugam Tatalui, DAR in Numele Fiului!!
Noi ne rugam [conform bibliei] Tatalui, in numele lui Isus! Nu ne rguam Tatalui in numele lui Însusi, ci in numele singurului Sau Fiu! Si asta pentru ca, slava Domnului, EXISTA Fiul Sau prea iubit, care ne-a deschis drumul spre Tatal!

Mda.. se pare ca esti prea 'ingropat' in aceasta 'doctrina', incat tu care condamni spiritul celor de la Niceea, tu esti cel condus de el. Am mai scris odata niste versete care sunt cat se poate de clare, dar... vorba lui Isus:

Matthew 13:15 Căci inima acestui popor s'a ĂŽmpietrit; au ajuns tari de urechi, şi-au ĂŽnchis ochii, ca nu cumva să vadă cu ochii, să audă cu urechile, să ĂŽnţeleagă cu inima, să se ĂŽntoarcă la Dumnezeu, şi să-i vindec.

Deci scriu veretele inca odata:

Micah 5:2 Şi tu, Betleeme Efrata, măcar că eşti prea mic ĂŽntre cetăţile de căpetenie ale lui Iuda, totuş din tine Îmi va ieşi Cel ce va stăpĂŽni peste Israel, şi a cărui obĂŽrşie se suie pĂŽnă ĂŽn vremuri străvechi, pĂŽnă ĂŽn zilele veciniciei.

John 1:1 La ĂŽnceput era CuvĂŽntul, şi CuvĂŽntul era cu Dumnezeu, şi CuvĂŽntul era Dumnezeu.

John 8:58 Isus le-a zis: ,,Adevărat, adevărat, vă spun că, mai ĂŽnainte ca să se nască Avraam, sĂŽnt Eu.

Revelation 2:8 Îngerului Bisericii din Smirna scrie-i: ,,Iată ce zice Cel dintĂŽi şi Cel de pe urmă, Cel ce a murit şi a ĂŽnviat:

De ce a jurat DOMNUL, Dumnezeu numai pe Sine ÎnsuÂşi „…pe Mine Însumi jur, zice DOMNUL…” (Geneza 22:16; Psalmul 89:35; Amos 6:8; Evrei 6:13 Âş.a.)? Pentru cĂŁ nu mai erau alte persoane divine lângĂŁ El.
Unde este scris ĂŽn Biblie cĂŁ „TatĂŁl este veÂşnic, Fiul este veÂşnic, Duhul Sfânt este veÂşnic”? NicĂŁieri, desigur! Cum ar putea sĂŁ fie scris ĂŽn Cuvântul adevĂŁrului ceva neadevĂŁrat? Este absolut imposibil!

De ce nu gĂŁsim nici o singurĂŁ datĂŁ ĂŽn Biblie formularea: „ SlavĂŁ lui Dumnezeu TatĂŁl, lui Dumnezeu Fiul Âşi lui Dumnezeu Duhul Sfânt”? Aici nu putem spune „Amin!” pentru cĂŁ „Amin!” ĂŽnseamnĂŁ „AÂşa sĂŁ fie!”, dar NU ESTE AÂŞA!

De ce nu ĂŽntâlnim ĂŽn Biblie termenul „TatĂŁl creator”? [b]Ce legĂŁturĂŁ are TatĂŁl cu creaĂžia Âşi ce legĂŁturĂŁ are Creatorul cu naÂşterea de fii Âşi fiice? În raport cu creaĂžia, Dumnezeu este Creatorul, iar ĂŽn relaĂžia cu fiii Âşi fiicele Lui, El este TatĂŁl.

De ce nici un prooroc din Vechiul Testament Âşi nici un apostol din Noul Testament nu au vĂŁzut o pluralitate de persoane ĂŽn Dumnezeire ĂŽn textul din Geneza 1:26-28 „ SĂŁ facem om dupĂŁ chipul Nostru…”? Pentru cĂŁ ei se aflau sub directa cĂŁlĂŁuzire a Duhului Sfânt.

De ce nici unul dintre apostoli nu a ÎnÞeles greºit trimiterea datã În Matei 28 ºi sã apoi sã repete orbeºte textul, ci l-a ÎnÞeles cu claritate ºi a efectuat botezul direct În Numele de legãmânt nou-testamentar În care Dumnezeu S-a descoperit ca Tatã, Fiu ºi Duh Sfânt? Pentru cã lor le-a fost descoperit Numele În care ei urmau sã boteze. Prin urmare, credincioºii au fost botezaÞi corect În Numele DOMNULUI Isus Hristos din perioada creºtinismului original pânã la sfârºitul celui de-al doilea secol.(Fapte 2:38; 8:16; 10:48; 19:5; Rom. 6:3; º.a.)Daca nu ar fi asa ,atunci inseamna ca apostolii ,au gresit botezul,ceea ce nu poate fi adevarat,deoarece apostolii ,au auzit direct din gura Domnului ,Marea Trimitere,ulterior falsificata de parintii pagani ai bisericii de stat constantiniana!!! [/b]

Cand Fiul lui Dumnezeu ĂŽntrupat a descoperit ucenicilor Sãi - Apostolii, dogma despre Sf. Treime, spunĂŽnd: "mergĂŽnd, ĂŽnvãtati toate neamurile, botezĂŽndu-le ĂŽn numele Tatãlui si al Fiului si al SfĂŽntului Duh", atunci de aceastã dogmã a legat inseparabil si ĂŽnvãtãtura despre duhul crestin, zicĂŽnd: "ÎnvãtĂŽndu-le sã pãzeascã toate cĂŽte v-am poruncit vouã" (Mt. 28, 19-20). Tuturor celor cu judecatã sãnãtoasã le este cunoscut cã duhul crestin si ĂŽmpreunã duhul lui Hristos constã ĂŽn respectarea poruncilor lui Hristos.Dacã a fost urã si vrãjmãsie, asta numai din partea ereticilor. Însã adevãratii pãstori se adunau la Soboare din dragoste cãtre aproapele si pentru linistirea adevãratilor crestini tulburati de dezbinãrile si ĂŽnvãtãturile gresite ale ereticilor; ĂŽn al doilea rĂŽnd, pentru examinarea si confirmarea adevãrului, dupã porunca Domnului: "Cercetati Scripturile cã socotiti cã ĂŽn ele aveti viatã vesnicã. Si acelea sunt care mãrturisesc despre Mine" (In. 5, 39). Pãstorii Bisericii se adunau din cĂŽnd ĂŽn cĂŽnd la Soboare pentru apãrarea adevãrului si dupã obligatiile lor, pentru cã Domnul numeste nevrednici pe acei pãstori care, vãzĂŽnd pe eretici, care ca niste lupi sfĂŽsie turma lui Hristos, nu ĂŽi alungã pe aceia, ci se eschiveazã de la apãrarea dĂŽrzã a turmei lor.
cateva versete despre unitatea Treimii:Matei 28,19-20, Luca1,35,Matei3,16-17,II Corinteni 13,13.
Despre Treimea Persoanelor divine:Facere 18,3-Avraam vede 3 barbati si se adreseaza la singular-Doamne...,binecuvantarea levitica-in care se invoca numele lui Dumnezeu de 3 ori-Isaia6,24-26
Unitatea Fiului cu Tatal:ioan10,30,
Unitatea Duhului Sfant cu Tatal:I Corinteni 2,11.
Fiecare Persoana divina are predicatele divine:Tatal este creator:,este nascut din veci:-Ioan5,26.
Fiul este Mantuitor:Col1,20,Ioan 1,3 ,I Corinteni 1,30
Duhul Sfant este Mangaietorul:Ioan 14.26Gal4,6, Luca3,22.
si la Ioan V,7.Acestia trei Una sunt.
referitor la intrebarea de ce nu scrie ca Persoanele Sfintei Treimi sunt vesnice,Dumnezeu este Vesnic,in toate cele 3 Persoane,nu e nevoie sa afirmam vesnicia fiecarei Persoane-II Petru3,8-O singura zi este o mie de ani,o mie de ani, o singura zi,stiind ca cuvantul mie este metaforic,se refera la o perioada nedeterminata.Sau Psalm89,2,4.Sau Apocalipsa 1,4. Fiul are viata in Sine, ca si Tatal-Ioan5,21 5,22,23,26, are aceleasi atribute divine ca si Tatal-ioan8,58;10,28;matei 11,27;Ioan 10,15.Iisus este ,,Dumnezeu aratat in trup''-I Timotei3,16.Cititi si la Filipeni2,9-11.

tu unde vezi a 2 fiinta din Isus Hristos?Dca Dumnezeu este un Duh invizibil ,tu totusi i-l vezi ??Interesant deci Scriptura spune ca nimeni nu-l poate vedea pe Tatal dar tu totusi i-l vezi ca o fiinta,......mi se pare ca totusi o fiinta se poate vedea nu ioneascule sau poate ca ma insel ,si tu vezi si duhurile invizibile? tu vi cu polologie niceeana la mine ,si habar nu ai ce spune Scriptura,ai luat de bune niste interpretari filozofice platoniciene,astazi asa zis teologice,si vi sa spui ce a spus unul pagan din 325.

Voi i-L REDUCETI PE DUMNEZEU dupa capacitatea voastra de intelegere,si-L faceti o persoana sau fiinta,este grav,chiar f. grav.




Dumnezeul invizibil ,s-a decoperit ca Domn ,vizibil in calitatea de Fiu al omului ,nu intr-o alta persoana.

Coloseni, 1

15 El este chipul Dumnezeului celui nevãzut, cel Întâi nãscut din toatã zidirea.

ti-am zis o persoana trebuie sa fie vizibila ,ca sa o denumesti persoana,nu o lumina ,sau un duh.

Coloseni, 2

9 CĂŁci ĂŽn El locuieÂşte trupeÂşte toatĂŁ plinĂŁtatea Dumnezeirii. [Coloseni 2 ]

scrie cumva ,ca locuieste doar o parte din Dumnezeire?

unde vezi tu scris ,o fiinta e tatal si una fiul .

« Unde stĂŁ scris ĂŽn Biblie cĂŁ ĂŽn ceruri, Dumnezeu a nĂŁscut ĂŽn veÂşnicie o altĂŁ persoanĂŁ a Dumnezeirii, un Fiu? BinenĂželes cĂŁ nicĂŁieri! Un astfel de gând nu este doar ĂŽn totalitate nebiblic, ci este chiar ĂŽmpotriva raĂžiunii. PânĂŁ acum numai mamele au nĂŁscut copii zĂŁmisliĂži de taĂžii lor.

NaÂşterea Fiului, a lui Mesia, care este Unsul, a fost ĂŽnÂştiinĂžatĂŁ ĂŽn tot Vechiul Testament, ĂŽncepând cu prima fĂŁgĂŁduinÞã datĂŁ ĂŽn Genesa 3:15, dupĂŁ ce avusese loc cĂŁderea ĂŽn pĂŁcat, din grĂŁdina Eden. NaÂşterea a avut loc, aÂşa cum a fost prezis ĂŽn Mica cap. 5 Âşi cum este relatat ĂŽn Evanghelii, aici pe pĂŁmânt, la »Betleem«, care ĂŽnseamnĂŁ »Casa pâinii«. EL este Pâinea vie care s-a coborât din cer (Ioan 6:48-58). S¸i ĂŽn ceea ce-L priveÂşte pe Fiul lui Dumnezeu trebuie sĂŁ rĂŁmânem nu numai la temĂŁ, ci Âşi la adevĂŁrul Cuvântului lui Dumnezeu.


Învãþãtorii bisericii care au venit din pãgânitate, au rãmas la temã, dar nu ºi la singurul adevãr mãrturisit în întreaga Scripturã.

Cu concepÞiile lor babiloniene, egiptene ºi greceºti despre zei, ei au produs o greºealã de neiertat, care nu a mai putut fi corectatã niciodatã ºi care a ajuns regulã de ÎnvãÞãturã adoptatã de aproape toate bisericile.

Ei au stabilit teza paradoxalĂŁ, dar total nebiblicĂŁ, cĂŁ Fiul a existat deja ĂŽn cer ca persoanĂŁ divinĂŁ individualĂŁ Âşi cĂŁ Fiul preexistent a fost nĂŁscut apoi pe pĂŁmânt. Unde este scris acest lucru ĂŽn Biblie? Desigur, nicĂŁieri! Din aceasta a rezultat mai departe, prin amestecul cu mitologia orientalĂŁ-mesopotamianĂŁ, expresia »mama lui Dumnezeu« folositĂŁ pentru Maria. AÂşa a fost ea declaratĂŁ de Conciliul din Efes (431 d. Hr.), dar pentru care nu existĂŁ nici mĂŁcar o singurĂŁ dovadĂŁ ĂŽn Biblie.


De multe ori se argumenteazĂŁ cu trimiterea Fiului, fĂŁrĂŁ sĂŁ se ĂŽnĂželeagĂŁ cĂŁ Fiul a fost ĂŽnainte Cuvântul, Logosul. Nu este scris: „La ĂŽnceput era Fiul …“, ci: „La ĂŽnceput era Cuvântul … S¸i Cuvântul s-a fĂŁcut trup.“

În tot Vechiul Testament, Dumnezeu a trimis slujitorii Âşi proorocii SĂŁi. Moise a fost un bĂŁrbat trimis de Dumnezeu: „DOMNUL Dumnezeul evreilor, m-a trimis la tine, sĂŁ-Ăži spun: ,LasĂŁ poporul Meu sĂŁ plece…‘“ (Exod 7:16).



IONESCULE DUMNEZEU NU E O PERSOANA ,ESTE DUH (IOAN 4;24) CA DUH UMPLE TOATE LUCRURILE,NU ESTE UN BATARNEL CU BARBA ALBA CUM IL DESENATI VOI PRIN TEMPLELE VOASTRE PAGANE,ESTE DUH ,ESTE DUH ,ESTE DUH!!!


Scrie cumva va veni FIUL si va va mantuii?

ISAIA 7;
14. De aceea Domnul Însuºi vã va da un semn: Iatã, fecioara va rãmâne Însãrcinatã, va naºte un fiu, ºi-i va pune numele Emanuel (Dumnezeu este cu noi).

Scrie cumva fiul este cu noi ?Nu pot fi 2 dumnezei.

Dumnezeu care este duh ,nu persoana ,ci este o lumina a venit in forma vizibila de om ,nu o alta creatura,ci INSUSI DUMNEZEU ,asa ne relateaza Scriptura, nu teologii.

Isaia 45;

21. SpuneÞi-le, ºi aduceÞi-i Încoace, ca sã se sfãtuiascã unii cu alÞii! Cine a prorocit aceste lucruri de la Început, ºi le-a vestit de mult? Oare nu Eu, Domnul? Nu este alt Dumnezeu decât Mine,[b] Eu sunt singurul Dumnezeu drept ºi mântuitor, alt Dumnezeu afarã de Mine nu este.
22. Întoarceþi-vã la Mine, ºi veþi fi mântuiþi toþi cei ce sunteþi la marginile pãmântului! Cãci Eu sunt Dumnezeu, ºi nu altul.[/b]

4. SpuneĂži celor slabi de inimĂŁ: ,FiĂži tari, Âşi nu vĂŁ temeĂži! IatĂŁ Dumnezeul vostru, rĂŁzbunarea va veni, rĂŁsplĂŁtirea lui Dumnezeu; El ĂŽnsuÂşi va veni, Âşi vĂŁ va mântui.”

5. Atunci se vor deschide ochii orbilor, se vor deschide urechile surzilor;
6. atunci ºchiopul va sãri ca un cerb, ºi limba mutului va cânta de bucurie; cãci În pustie vor Þâºni ape, ºi În pustietate pâraie;

IONESCULE citeste cu atentie ce spune Scriptura ,NU CE SPUNE DOGMA !!!

Isaia, 63

16 Totuºi Tu eºti Tatãl nostru! Cãci Avraam nu ne cunoaºte, ºi Israel nu ºtie cine suntem; dar Tu, Doamne, eºti Tatãl nostru, Tu, din veºnicie, Te numeºti ,Mântuitorul nostru."

AI VAZUT CA TATAL ESTE MANTUITORUL,CACI TATAL S-A DESCOPERIT IN FORMA UMANA ,PRIN FIUL!!!

Ioan, 14

9 Isus i-a zis: "De atâta vreme sunt cu voi, ºi nu M-ai cunoscut, Filipe? Cine M-a vãzut pe Mine, a vãzut pe Tatãl. Cum zici tu dar: ,Aratã-ne pe Tatãl?'

10 Nu crezi cĂŁ Eu sunt ĂŽn TatĂŁl, Âşi TatĂŁl este ĂŽn Mine? Cuvintele, pe care vi le spun Eu, nu le spun de la Mine; ci TatĂŁl, care locuieÂşte ĂŽn Mine, El face aceste lucrĂŁri ale Lui.

11 CredeĂži-MĂŁ cĂŁ Eu sunt ĂŽn TatĂŁl, Âşi TatĂŁl este ĂŽn Mine; credeĂži cel puĂžin pentru lucrĂŁrile acestea. [Ioan 14 ]

1 Ioan, 5

20 ÂŞtim cĂŁ Fiul lui Dumnezeu a venit, Âşi ne-a dat pricepere sĂŁ cunoaÂştem pe Cel ce este adevĂŁrat. ÂŞi noi suntem ĂŽn Cel ce este adevĂŁrat,

adicĂŁ ĂŽn Isus Hristos, Fiul Lui. El este Dumnezeul adevĂŁrat Âşi viaĂža veÂşnicĂŁ. [1 Ioan 5 ]

VEZI TU IONESCULE CA SCRIE UN DUMNEZEU ?

SAU ESTE SCRIS ,EL ESTE DUMNEZEUL ADEVARAT SI VIATA VESNICA?


»DOMNUL«, care era chipul lui Dumnezeu, „S-a dezbrĂŁcat pe sine ĂŽnsuÂş Âşi a luat chip de rob, fĂŁcându-Se asemenea oamenilor.“ (Fil. 2:7). Pentru a mântui omenirea, EL S-a fĂŁcut asemenea oamenilor: EL a fost nĂŁscut ca Fiu, a fost ĂŽnfĂŁÂşurat ĂŽn scutece Âşi a fost aÂşezat ĂŽntr-o iesle. Mai omeneÂşte Âşi mai fireÂşte nu era posibil! Astfel Cuvântul a devenit trup Âşi a locuit printre noi. Aceasta s-a ĂŽntâmplat din pricina noastrĂŁ, ca sĂŁ se ĂŽmplineascĂŁ: „… Dumnezeu a osândit pĂŁcatul ĂŽn firea pĂŁmânteascĂŁ, trimiÞând din pricina pĂŁcatului, pe ĂŽnsuÂş Fiul SĂŁu ĂŽntr-o fire asemĂŁnĂŁtoare cu a pĂŁcatului“ (Rom. 8:3).

La naÂşterea Fiului ne este spus cine este El: „… astĂŁzi ĂŽn cetatea lui David, vi s-a nĂŁscut un Mântuitor, care este Hristos, DOMNUL.“ (Luca 2:11).