BluePink BluePink
XHost
Gazduire site-uri web nelimitata ca spatiu si trafic lunar la doar 15 eur / an. Inregistrare domenii .ro .com .net .org .info .biz .com.ro .org.ro la preturi preferentiale. Pentru oferta detaliata accesati site-ul BluePink

Pagina de start a forumului Angelteam
Angelteam
Putem sluji fãrã iubire, dar nu putem iubi fãrã slujire
Raspunde la subiect
Provovarea teologiei crestine!!!!
ady_maris
Avansat
Avansat

Data inscrierii: 31/Mai/2006
Mesaje: 200
Raspunde cu citat (quote)
Unde se falsificã sau se trec cu vederea cuvintele proorocilor ºi învãþãturile apostolilor, acolo este vorba de hotãrâri omeneºti luate sub influenþa duhului anticreºtin ºi nu de adevãrurile descoperite la început de Duhul Sfânt. Adevãrata Bisericã a lui Dumnezeu cunoaºte numai o singurã temelie ºi anume, cea a apostolilor ºi proorocilor, la care piatra din capul unghiului este însuºi Isus Hristos (1 Cor. 3:10-15; Ef. 2 º.a.). Ea rãmâne ziditã pentru totdeauna pe aceasta ºi astfel în Cuvântul Scripturii, dupã modelul dat la început: „Ei stãruiau în învãþãtura apostolilor, în legãtura frãþeascã, în frângerea pâinii, ºi în rugãciuni.“ (Fap. 2:42).

[b]Dumnezeirea a fost întotdeauna o provocare pentru teologi. De ce se ceartã ei despre Dumnezeu, eu nu pricep; ºi de ce existã atâtea pãreri despre El, este cu totul de neînþeles.



Pentru marea majoritate a oamenilor din cadrul creºtinismului, învãþãtura tradiþionalã despre „trinitate“ este ceva »de la sine înþeles«, ba chiar mai mult: cine nu o recunoaºte, bineînþeles, nu este recunoscut. Pentru iudei, dimpotrivã, aºa ceva este inacceptabil, cãci ei pot crede numai ceea ce a spus Dumnezeu ºi proorocii Lui. Pentru ei, monoteismul strict, credinþa în Unul, Singurul Dumnezeu, în afara Cãruia ºi lângã care nu mai existã altul, este prima ºi cea mai înaltã poruncã pe care nu are voie s-o calce nici unul dintre ei. Invãþãtura despre »mai-multe-persoane în dumnezeire« este o încãlcare grosolanã a primei porunci adresatã lor ieºitã din gura lui Dumnezeu. Pentru musulmani, gândul cã Dumnezeu, pe care ei ÃŽl numesc Allah, ar avea un fiu în ceruri, reprezintã cea mai înjositoare hulã care existã pe pãmânt. Cea mai importantã mãrturie de credinþã din islam sunã astfel: „Nu existã nici un Dumnezeu în afarã de Allah!“


. Dar dacã aceasta exprimã faptul cã Dumnezeul Cel Veºnic a dat naºtere unei a doua ºi a treia persoane ale dumnezeirii ºi cei trei sunt una în toate, atunci ar trebui sã cercetãm ºi sã întrebãm mai întâi: „Unde scrie aºa ceva în Biblie?“ Acestei întrebãri trebuie sã i se rãspundã cu: „Nicãieri!“ Apoi vrem sã vedem cum, prin cine ºi când s-a ajuns la modul acesta de gândire ºi la interpretarea aceasta nebiblicã. Scrierile pe aceastã temã abundã în »absurditãþi« pe care nu le putem prezenta pe fiecare în parte. Ne este foarte clar cã noþiunile ºi denumirile nebiblice nu pot avea un conþinut biblic.

Iar când cineva se ocupã în mod critic de aceastã temã, poate desigur, sã întrebe dacã reprezentanþii învãþãturii trinitare au, de fapt, vreo imagine despre »un Dumnezeu în trei persoane«.


Permiteþi-ne sã mai citãm câteva lucrãri istorice care se ocupã de aceastã temã. Acestea vor ajuta pe fiecare sã reflecteze puþin ºi poate îi va scoate pe mulþi din siguranþa de sine. ÃŽn lucrarea istoricã The paganism in our Christianity, este scrisã o afirmaþie demnã de amintit: »Aceastã noþiune ›trinitate‹ îºi are originea numai în pãgânism.«

ÃŽn Encyclopaedia of Religion este scris: »Teologii de astãzi sunt de acord cã învãþãtura trinitarã nu este de gãsit în Biblia ebraicã.« Mai departe gãsim mãrturia: »Teologii sunt de aceeaºi pãrere ºi anume, cã nici Noul Testament nu conþine o învãþãturã clarã despre trinitate.«


ÃŽn New Encyclopaedia Britannica se face observaþia: »Nici cuvântul ›trinitate‹ ºi nici învãþãtura despre aceasta nu este de gãsit în Noul Testament.«

ÃŽn Encyclopaedia of Religion and Ethics este scris: »La început, credinþa creºtinã nu a fost trinitarã. … Nu a fost aºa nici în timpul apostolilor ºi nici în perioada urmãtoare lor, dupã cum rezultã din Noul Testament ºi din alte scrieri ale creºtinilor de la început.«

ÃŽn Encyclopaedia Americana gãsim aceastã exprimare plinã de miez: »ÃŽnvãþãtura trinitarã a sec. al-IV-lea nu oglindeºte corect învãþãtura primilor creºtini despre natura lui Dumnezeu; dimpotrivã, ea a deviat de la aceastã învãþãturã.«

Istoricul Will Durand a fãcut urmãtoarea observaþie: »Creºtinismul nu a distrus pãgânismul, ci l-a preluat în sine. … ÃŽnchipuirile despre o trinitate divinã provin de la egipteni.«

ÃŽn cartea The Symbolism of Hindhu Gods and Rituals, se spune despre o trinitate a hinduºilor care a existat cu multe secole înainte de Hristos: »Unul dintre dumnezeii trinitãþii este Shiva; el este distrugãtorul. Ceilalþi doi dumnezei sunt Brahma, creatorul ºi Vishnu, susþinãtorul.«

New Schaff-Herzog Encyclopaedia of Religious Knowledge confirmã: »ÃŽnvãþãtura logos ºi trinitarã a fost formulatã de pãrinþii greci ai bisericii, care … au fost influenþaþi, direct sau indirect, de filozofia platonicã.«


Ce mãrturie puternicã din diferite surse! Fie ca aceste mãrturii limpezi sã-l aducã pe fiecare cititor sã reflecteze.[/b]

_________________
Inteleptii sunt aceia,care din eroare in eroare ajung la Adevar!!!!
Vezi profilul utilizatoruluiTrimite mesaj privatCodul MSN Messenger
Provovarea teologiei crestine!!!!
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Ora este GMT + 2 ore  
Pagina 1 din 1  

  
  
 Raspunde la subiect